参政党の質疑、街頭演説に疑問? 無知か無理解による誤認か、素人が聞くともっともらしいが、識者がちょっと考えると疑問な点が巧妙に織り込まれ、もしくは紛れています

  • 2026-7-6
  • 参政党の質疑、街頭演説に疑問? 無知か無理解による誤認か、素人が聞くともっともらしいが、識者がちょっと考えると疑問な点が巧妙に織り込まれ、もしくは紛れています はコメントを受け付けていません

ども、のすたる爺です。

最近歳のせいか、人を一方的に恨むということができなくなってきています。なので、個人攻撃というより、個々の春源に対する疑問点を書きたいと思います。まず、広告費と動画の再生回数及び「いいね」の数の相関関係です。この数の際に関して、あたかも資金力に応じて差がついたと言いたげですが、合っている部分もあれば、事実誤認による間違えが含まれているということです。SNSやネット広告の表示数に新筋力の差が出るこよは事実です、が、それには個々のプラットフォーの表示アルゴリズムムによるバイアスや見た人間の属性によってもバイアスがかかります。表示させている動画がCM専用ならいいのですが、一般のトピックスやおすすめなどで同じ動画が表示された場合mいい子の数は正比例せず、分母が大きくなると差が大きくなることも多くなります。私は動画yさポストに対して積極い的にいいねもつけませんし、分母が増えれば様々な人が増えるので正比例しなくなります。また積極的な支持者を多く内包ぢてるかによっても差は出ます。なので、悪質な欺瞞とは言いませんが、誤解を生むことがある点を指摘したいと思います。

これを旗印に審議拒否を行ったなら違う結果にも

週刊誌追求の野党の尻馬に乗って呉越同舟したと見えたのが、審議拒否が支持されない要因の一つかよ思います。

共産党との共闘を自慢するのは支持層の保守に反感を買いますよ?

共産党との共闘を奇跡とか、政権批判で正当化するのもスジが悪いかと。徴収を盛り上げたいのもはわかりますが、ちょっと品位にかける気が? 相対論ではなく絶対論の方が聞こえはいいかと。

駿河屋フィギュア

関連記事

コメントは利用できません。

駿河屋
ページ上部へ戻る