元ゲームプランナーで時代遅れの昭和kidsが、親爺となった今の視点で語る、懐かし雑記ブログ

ども、のすたる爺です。

「X」では誤報、虚報、暴論、珍説など、有象無象の投稿が日々流れてますが、高市首相の改憲推進に「外患誘致罪」適用を求るつ声がXで広がるって無理スジすぎる暴論が流れてきました。で、「X」で広がるって左派だけじゃないんでしょうか？ 保守論人で反応してる人は見かけませんが、あえて釣られてみましょうか？

これが火元？ 外患って何処の国を指して言ってるんでしょうかね？

日米首脳会談を引き合いに出すってことは、米国が仕掛けてこなけりゃ誘致にはならないよ思うんですが、仮にギルムズ海峡に海自が行ってイランに攻撃されても、イランと通牒してないんで外患誘致には当たりませんよね？ 通牒した国と日本人の生命安全を危殆に瀕せしめる行為をした国は、相手が一致してないと誘致にはならないと思うんですが？ 日本語解釈間違ってますか？ 旧憲法からある条文なら、既に武力行使できる状態でも成立する罪なので、改憲で罪に該当するというのは、条文の言葉足らずを都合よく拡大解釈したに過ぎないと思うんですが？ さすが、思想家。自説を展開して愚民を導くのがお好きなようで…

自国の憲法を改定して外国の行う戦争に国民を参加させようとすることは「外国と通謀して、日本人の生命安全を危殆に瀕せしめる罪」に相当すると思います。日本国民を犠牲にして外国に軍事上の利益を与えることは「外患」には当たらないのでしょうか。

— 内田樹 (@levinassien) March 23, 2026

反論見つけたけど、コレじゃない…

てつや氏が反論してますが、内田樹氏じゃなく国会審議に乗っかった投稿に対してでした。これも、旧統一教会と通帳し。韓国が攻めてきたらって筋立てでしょ？ 逆では成立しないし、無理スジ以前の暴論。子供が覚えたての言葉を繰り返し話すように「外患誘致罪」覚えちゃったから、気に食わない相手に使ってみたくなっちゃったんですかね？

旧統一教会の分厚い報告書に高市氏の名前が32回登場しているのは日本の政治を動かすリーダーの一人だったからであって統一教会と繋がりがあったからではない。高市総理のこの反論で質問者はぐうの音も出ず引き下がった。これでなぜ高市総理が外患誘致罪になるのか。無理筋な批判を展開して必死すぎるの… https://t.co/WyB0XNuptI

— てつや (@tetsuya_00x) March 16, 2026

ああ、論破してないけど、そういう解釈もあるよね…

高市を処刑すべきっていいだしてるわけですね。
左派はもうそこがぬけた。明確に「殺せ」といいだしたわけだ。
だって「処刑以外の刑が存在してない」罪なわけで。
ここまで狂ってるとは思わなかった。
明確に「高市さんを処刑せよ」といってるわけだ。 https://t.co/YkHejBzS2I

— もへもへ (@gerogeroR) March 24, 2026

ホッ、もへもへ氏、ちゃんと火元に水をぶっかけてました。

そうだよね。綺麗な心でまっすぐに読めば、そうなりますよね。曇ってるか、ブレてるか、何処かにバイアスでもかかってなければ、歪んだ理論に行き着くわけがないんですよ。

さすがにここまで言いだすとくるってるとしか言えなくなってくる。
そもそも「外患誘致罪」は「外国と通謀して日本人の生命を危険にさらす」ことが構成要素ではないです。はっきりと「外国政府と通謀（意思の連絡）し、日本に対して武力を行使させる」ことが構成要素です。… https://t.co/CZVvlxJTC6

— もへもへ (@gerogeroR) March 24, 2026

追記：

これな、一見わかりやすいんだけど、「日本に」ってのがミスリードを生むんですよ。あくまでも、日本に対してであって、「日本に」だけだと日本から武力行使した場合も曲解できてしまうのが危ういんですよ。日本語は曖昧で文字間、行間を読み取る必要のある文章が多いので、契約書とか固っ苦しく細かい文章にせざるを得ないんですね。